Современные плезиозавры (Виктор Лугинин)

Книги / Фантаскоп
Современные плезиозавры (Виктор Лугинин)
0
0
00
  • Дата публикации 19 дек 2013
  • Прослушали 5 158

Аннотация Огромные водные рептилии привлекают внимание на протяжении многих лет. Желтые газетенки пестрят заголовками о сенсационных встречах с обитателями глубинных вод. Простые туристы, рыбаки, случайные путешественники раз за разом замирают от удивления при виде Несси и Ко, а весь ученый и околонаучный люд, куча любопытствующих и фанатично верующих в то, что на планете Земля полным полно неизведанных существ, никак не могут застать врасплох доисторических чудищ. Где их только не видели, этих плезиозавров! Свидетельства приходят со всего мира. Но что скрывается за ажиотажем вокруг древних рептилий? Может быть, это не более, чем рекламный трюк, дешевый способ привлечь внимание туристов? Или обратить внимание на реальные проблемы какого-нибудь региона… Пока нет доказательств, пока не существует подтверждений признанных ученых, а не чудаковатых аутсайдеров, нам остается только верить, либо не верить.  

Теги

Современные плезиозавры Виктор Лугинин фантаскоп

  • Обложка Sent-lukas
  • Аннотация Михаил Загирняк
  • Время звучания 00:13:23
  • Качество 128 kb/s

0:00

0:00

NOTHING FOUND!

  1. Анатолий Половинкин

    Анатолий Половинкин

    20 сентября 2014 13:52

    Интересная статья. Узнал для себя много нового и интересного. Не могу сказать, что я верю в современных монстрос, но в глубине души скрывается это тайное желание увидеть что-то необычное. В подводного монстра не верю, но в озеро не полезу. А вдруг? Что это, может суеверный страх перед неизвестным и неведомым? Кстати, хочу задать вам, может быть, не скромный вопрос: на страничке с вашей биографией прочитал, что в издательстве "Альтасфера" вышла ваша книга. Ну и как, продан ли хоть один экземпляр? Я спрашиваю потому, что год назад у самого вышла там книга, но, похоже, что полный ноль.     


  2. Orion-2009

    Orion-2009

    21 декабря 2013 13:15
    Цитата: ozzy1957
    Други мои, вы правы и, в тоже время, нет! Лох-Несское чудовище существует, но прячется оно не в озере, а в других измерениях


    Это одна из теорий, но она также имеет право на жизнь. Некоторые считают, что дело в аномальных зонах, что мол там открываются порталы в прошлое. Я лично верю и знаю, что там плезиозавры плавают. Хотя, конечно же, могу и ошибаться. Может и тюлень, может и угорь, может и бревно)

  3. Striker

    Striker

    20 декабря 2013 12:49
    Вот тут я полностью согласен. :)

  4. Orion-2009

    Orion-2009

    20 декабря 2013 11:57
    мы с Александром можем тут спорить до конца времён) как Челенджер и Саммерли из "Затерянного мира") кто-то здесь твёрдолобый скептик, верящий в науку нашу великую, которая всё обьясняет, а кто-то поддержит мою точку зрения. Каждому свое.

  5. Лимон

    Лимон

    20 декабря 2013 10:16
    Коротко пробегусь с критикой.

     

    Далеко не все существа, упомянутые в данной статье, описывались как плезиозавры. Собственно, и Несси на плезиозарва никак не тянет. Малость разочаровало, что не названы имена этих существ, ведь даже среди шотландских чудовищ известна не одна только Несси. Сам их имён не помню, не увлекаюсь, если честно. Разве что ирладского монстра, если не ошибаюсь, называют Скримсл. :7:

    Горбов у морских рептилий не водится и никогда не водилось. Вообще, горб сильно изменял бы гидродинамические свойства тела. Как и высокий гребень. Хочется напомнить, что и гребнистые пеликозавры, и спинозавр жили всё-таки на суше. (Кстати, спинозавр никогда не являлся соперником тираннозавра, разве что в кино. Настоящими соперниками тиранов можно считать семейство абелизавридов.)

    Про озеро Лабынкыр тоже слышал. Озеро маленькое, рыбы там мало. Первая экспедиция, наблюдавшая там монстра, описала нечто, похожее на плиозавра, но уже последующая экспедиция всё списала на природное явление, принимающее необычную форму.

    В озере Ворота, если память не подводит, видели не презиозавра, а гигантских щук, кои действительно могут вырастать до относительно крупных размеров - два метра.


     

    За гигантских морских змеев чаще всего принимали рыбу сельдяного короля. Возможно, иногда эту роль брал на себя всплывший гигантский кальмар. Самые крупные из известных морских змей не достигают и трёх метров в длину. Если уж и таких "крошек" нашли, странно, что не обнаружили более крупных рептилий.

    Единственный в истории случай, когда в руки учёных попался горбатый морской змей, выявил, что существо просто являлось очень больным чёрным ужом.

    А вообще, есть неплохая книжка на эту тему. Называется "Шанс для динозавра". Автор Александр Кондратов. Он тоже приводит множество примеров различных мифических и полумифических существ, якобы обитающих в наши дни. А в последней главе безжалостно разрушает все эти мифы голыми фактами, статистикой и здравым смыслом. В этой статье, чтобы не плодить несуразности, можно было бы сделать так же. Не говорить о живых плезиозаврах как о неоспоримом факте, а хотя бы оценить вероятность их существования. Но в статье приводятся лишь неубедительные контр-предположения как ответ на вполне логичные вопросы.

    Не помню, к чему ещё хотел придраться. Так что придерусь к обложке. :45: Всё-таки, можно было поместить на обложку морское существо, а не сухопутного паразауролофа из подотряда орнитоподов, даже близко не стоявших к плезиозаврам.

    Ах, да, не очень впечатлило сравнение, где говорится, мол, динозавры и плезиозавры - это как человек и обезьяна. Всё-таки приматы не так уж разнятся. ))

     

    Спасибо за внимание. Надеюсь, никого не обидел.


  6. Striker

    Striker

    20 декабря 2013 10:02
    Про морских змей слышал? Они вообще никогда не всплывают на поверхность, потому что им хватает кислорода, который есть в воде.

     

    Я не зря уточнял про знание физиологии. Ты разницу видишь между небольшой змеёй и большим морским монстром? 

     
    Выточил из породы - тоже гипотеза. Правда в неё люди верят больше, потому что научная...
     

    А что ж, в ненаучные верить? :D

  7. Orion-2009

    Orion-2009

    20 декабря 2013 05:54
    Цитата: Striker
    Плезиозавры не нуждаются в таком количестве кислорода, они не киты. 
    А причём тут киты? Ты в физиологии разбираешься вообще? Ты знаешь размер лёгких кита и соотношение массы его лёгких к массе тела? 
    В тех статьях, что я читал о плезиозаврах, фигурирует именно цифра 3 раза в час. Можешь привести пример источников, где указано иное число?



    Про морских змей слышал? Они вообще никогда не всплывают на поверхность, потому что им хватает кислорода, который есть в воде. 

    Цитата: Striker
    Общеизвестный факт, что Лох-Несс во время ледникового периода было соединено с морем.
    Ты как себе представляешь ледниковый период? Это не "кругом вода", это "лёд, лёд и ещё раз лёд". На месте озера стоял ледник, который во время движения и "выточил" озеро из породы. Ледник ушёл - осталась впадина, заполненная талыми водами. 

    Выточил из породы - тоже гипотеза. Правда в неё люди верят больше, потому что научная...

  8. Striker

    Striker

    20 декабря 2013 04:19
    Плезиозавры не нуждаются в таком количестве кислорода, они не киты. 

    А причём тут киты? Ты в физиологии разбираешься вообще? Ты знаешь размер лёгких кита и соотношение массы его лёгких к массе тела? 
    В тех статьях, что я читал о плезиозаврах, фигурирует именно цифра 3 раза в час. Можешь привести пример источников, где указано иное число?
     

    Общеизвестный факт, что Лох-Несс во время ледникового периода было соединено с морем.

    Ты как себе представляешь ледниковый период? Это не "кругом вода", это "лёд, лёд и ещё раз лёд". На месте озера стоял ледник, который во время движения и "выточил" озеро из породы. Ледник ушёл - осталась впадина, заполненная талыми водами. 

     

    Ты как себе представляешь процесс появление плезиозавра в озере? Каким-то чудом пресмыкающееся из мелового периода пережило массовый катаклизм. Более того, это хладнокровное жившее в солёных водах пережило обледенении континента, дождалось комфортных условий и плюхнулось в пресное озеро. Где оно пережидало ледниковый период? Как потом перебралось по суше в озеро? Ну да, тут стоит верить в сказки, чтобы представить эту картину.

     

  9. Orion-2009

    Orion-2009

    19 декабря 2013 20:14
    Цитата: Striker
    Во-первых, что за сеть подводных пещер?  Лох-Несс – это озеро ледникового происхождения. И тут основная тонкость. Напишу проще:  ледник – это не экскаватор, не бурильная машина, он оставляет относительно гладкие впадины после себя. Откуда взяться там каким-то подводным пещерам?



    Пещеры найдены не были, это факт. Но об их наличие делают догадки криптозоологи, опять же теория, а не бред сумасшедшего, ведь я говорил, что доказательств всего этого прямых нет. Озёра могут быть соединены между собой все вместе с ещё ледникового периода. 

    Цитата: Striker
    Во-вторых, плезиозавру надо было всплывать на поверхность для дыхания три раза в час. То есть через каждые 20 минут.  То есть примерно 72 раза за сутки. Так. Для нормального существования популяции одного вида нужно около 50 (пятидесяти) особей. В противном случае она обречена на вымирание.  72 * 50 = 3600 Таким образом из глубин озера постоянно мелькали бы бошки чудовищ. Да даже если оно там одно (непонятно по какой причине), то и его бы видели с завидной периодичностью.  

    Плезиозавры не нуждаются в таком количестве кислорода, они не киты. Это кстати резонное замечание. Так же как и о кол-ве особей. Скептики об этом любят говорить. Популяция даже в 10-20 особей вполне может обитать в изолированном (или соединённом с другими) водоёме. Эволюция делает чудеса, всё для выживания. Я уже молчу о партонегенезе, оплодотворении без участия второго партнёра. 

    Цитата: Striker
    В-третьих, опять вернусь к ледниковому происхождению озера. Оно появилось в ледниковый период. Что сие может означать? А то, что  монстр из мелового периода там НИКАК не мог оказаться.  Оно не сообщается и не сообщалось с морем (где обитали плезиозавры, если что).

    Конечно же, монстр из Мелового периода не мог там оказаться) Общеизвестный факт, что Лох-Несс во время ледникового периода было соединено с морем. Так же как и куча остальных северных озёр. Бибиси показываюи лишь научную точку зрения, а не теории каких-то придурковатых псевдоучёных) Твёрдолобые, верящие лишь языку фактов.

    А Лабынкыр - смешное название, согласен) Но, то, что там якутский чёрт обитает - факт на показаниях очевидцев, а не выловенная туша)

  10. Striker

    Striker

    19 декабря 2013 20:00

    Прослушал. Подробнее.



     


    «То, что затронуло сушу, вполне могло не затронуть океан»


    Нет. Есть хороший цикл «Армагеддон животных». Рекомендую.
    Там очень детально описываются процессы при глобальном катаклизме и как они
    влияют на всю поверхность планеты.



     


    «Многие критикуют теорию о том, что  в озере Лох-Несс и им подобным обитают
    большие рептилии» … «их видели бы каждый день» … «сеть подводных пещер»


    Во-первых, что за сеть подводных пещер?  Лох-Несс – это озеро ледникового
    происхождения. И тут основная тонкость. Напишу проще:  ледник – это не экскаватор, не бурильная
    машина, он оставляет относительно гладкие впадины после себя. Откуда взяться
    там каким-то подводным пещерам?


    Во-вторых, плезиозавру надо было всплывать на поверхность
    для дыхания три раза в час. То есть через каждые 20 минут.  То есть примерно 72 раза за сутки. Так. Для
    нормального существования популяции одного вида нужно около 50 (пятидесяти)
    особей. В противном случае она обречена на вымирание.  72 * 50 = 3600 Таким образом из глубин озера
    постоянно мелькали бы бошки чудовищ. Да даже если оно там одно (непонятно по
    какой причине), то и его бы видели с завидной периодичностью.  


    В-третьих, опять вернусь к ледниковому происхождению озера.
    Оно появилось в ледниковый период. Что сие может означать? А то, что  монстр из мелового периода там НИКАК не мог
    оказаться.  Оно не сообщается и не сообщалось
    с морем (где обитали плезиозавры, если что).




    Извини за честность, но фигню написал. Очень ненаучно. Посмотри циклы BBC про катаклизмы, про
    лохнесского монстра. Почитай о самом озере Лох-Несс, о плезиозаврах…   


    Молодец, конечно, что затронул эту тему, но очень уж
    аматорский уровень…



     


    ЗЫ:  озеро Лабынкыр.
    Поржал.


  11. Orion-2009

    Orion-2009

    19 декабря 2013 19:40
    Ну хоть не белиберда) :3: А мне вот не сообщили, решили сюпризом)

  12. Striker

    Striker

    19 декабря 2013 19:26
    Вот за это спасибо!



    Мельком прослушал, вроде не белиберда околонаучная, а какие-то сформированные мысли. В любом случае на днях прослушаю. Тема интересная.



    Потом отпишусь.

  13. Kricti32

    Kricti32

    19 декабря 2013 19:26
    Цитата: Orion-2009
    Ого) Приятный сюрприз, даже понятия не имел, что мою статью озвучили) В шоке)

    Странно, по идее в Фантаскопе должны сообщать и спрашивать об этом :11:

    Поздравляю вас с озвучкой=)

  14. Orion-2009

    Orion-2009

    19 декабря 2013 19:04
    Ого) Приятный сюрприз, даже понятия не имел, что мою статью озвучили) В шоке)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Тема

Меню

Контент